我愈发觉得好笑，告诉她们民国第一帅哥真的是个大坏人。

        一个老师说，随即其他老师都附和。

        话音刚落，一片喧哗。我接着说：“大家都认为通过一个人的长相可以看出一个人的品质吗？”

        她的话不好笑，但我还是笑了。这一举动让几个老师都莫名其妙。

        先前批评我的语文老师也改变了看法，她说：“沈老师说的也是，孔子都说过，以貌取人失之子鱼，怎么可能通过一个人的相貌就能看出他的品质呢。就拿希特勒来说吧，他是个素食主义者，不抽烟不酗酒，还是个优秀的画家，相貌也不凶恶，可他还是个独裁主义者呢。”

        大家面面相觑，都不知怎么回答好，吕副校长也陷入了沉思。

        “沈老师，这就是你的不对了。”

        我说：“汪卫是汉吗？”

扣错分。”

        “那是大汉，举世公认的。”

        一个老师说：“你再给说清楚点。”

        转眼之间，老师们都站到了我这一边，吕副校长仍坚持说：“可是鲁迅不一样啊，他的照片大家都看过，多朗的一个汉子啊，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛啊。你看他多有英雄形象

        众人木讷，其中一个老师突然想起来了似的说：“沈老师说的没错，汪卫真的是民国第一帅哥，我在电视纪律片里看过介绍。”

        一个语文老师不满的说：“这种答案是很标准的。犯错没关系，重要的是得改正啊。”

        我一字一顿：“他一点都不怕花心，娶的老婆还是个不漂亮的陈璧君。”

        大家都摇，一个女老师说：“大帅哥肯定不会是坏人了，只不过他肯定很风，伤害过不少的女孩。我最讨厌花心的人了。”

        既然他们不明白我为什么扣分，我就得解释一下了。我说：“我这两分，一分是扣学生的，扣他们乱答题，不会自己思考，一分是扣出试卷的教委的。”

        吕副校长唱反调说：“你该不会认为他是好人吧？”

        吕副校长更是借题发挥，说以我这样的水平，来校长简直是开国际玩笑。接着他还特别说明，自己今天来找我，是为了还学生个公来找我的，不是因为其他缘由。

        。”

        我没搭理他，接着说：“那你们认为民国第一帅哥会是坏人吗？”

        “汪--卫。”

        我说：“副校长，你回去读一读历史吧，鲁迅当年是跟着国民党混饭吃的。他骂胡适，骂沈从文，可这两个人从来不

?s  i  mi  sh  u  w  u  .com

        在场的老师都不相信，还说是故意跟他们胡扯。还是那个女老师她说：“你快告诉我们民国第一帅哥是谁呀？”